przecieki, wyniki, informacje maturalne, studia

Matura 2011 – arkusze z języka polskiego

matura 2011 polskiAnd the winner is… Granica. Ci z Was, którzy typowali Granicę Zofii Nałkowskiej, mogą być z siebie dumni! Właśnie ta lektura pojawiła się na maturze z polskiego.

Tematy z matury na poziomie podstawowym

Jeden z tematów dotyczył porównania wierszy:

Analizując wiersze Gdy tu mój trup… Adama Mickiewicza oraz Światło w ciemnościach Marii Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej, porównaj ukazane w nich obrazy świata marzeń i rzeczywistości. Wykorzystaj właściwe konteksty.

Natomiast drugi temat to wypracowanie na temat Granicy:

Analizując podane fragmenty powieści Zofii Nałkowskiej Granica, przedstaw obraz Justyny i jej związku z Zenonem w oczach różnych bohaterów powieści. W kontekście całej powieści wyjaśnij, jakie konsekwencje wynikają z zestawienia odmiennych spojrzeń na bohaterów i relacje między nimi.

Poniżej arkusze maturalne od CKE:
Arkusz – poziom podstawowy
Arkusz – poziom rozszerzony

Przykładowe odpowiedzi znajdziecie pod adresem:
Odpowiedzi – poziom podstawowy
Odpowiedzi – poziom rozszerzony

Deklaracje chęci zdawania matury rozszerzonej złożyło niecałe 10% maturzystów.

A jak Wasze wrażenia po maturze?

Odpowiedzi: 347 do wpisu “Matura 2011 – arkusze z języka polskiego”

  1. stachu pisze:

    Popieprzone to wszystko i tyle. Granica?! Co to coś robi w kanonie…

    • sdklsjgv pisze:

      jak Ci poszlo?
      ciesz sie , ze nie bylo potopu , *szewców bądz *transatlantyku<3 (i mam nadzieje , ze nie bedzie , o 14. na rozszerzeniu~~).
      granica jest jeszcze znosna ;d

    • adam pisze:

      ja mówiłem jeszcze przed maturą że granica to p@$#$% chłam… dorzucić do tego lalkę i ludzi bezdomnych i razem pieknie wyrzucić:D

      próbne matury zazwyczaj były takie: czytanie ze zrozumieniem to dobry tekst i beznadziejne pytania, ale ta matura wszystkich zaskoczyła: beznadziejny tekst i beznadziejne pytania
      :D

      • Monika pisze:

        A ja własnie mam te trzy wymienione przez ciebie lektury w mojej pracy maturalnej ustnej z polskiego. Sa to moje ulubione i moim zdaniem najłatwiejsze lektury z kanonu. Napewno lepsze niz Dziady, Pan tadeusz czy Potop.

        • adam pisze:

          Wprost przeciwnie. Pozytywizm i romantyzm to jeden wielki chłam. Plus do tego moralizatorska Nałkiewicz. Jeżeli miałbym wybierać co było najlepsze to w czołówce są: Jądro ciemności, Zbrodnia i kara, Tango, opowiadania Borowskiego, Wesele, Ferdydurke i parę innych. Jakoś się tak złożyło że wszystko to raczej ostatnie lektury, ale uprzedzam pytania: przeczytałem prawie wszystkie obowiązkowe lektury.
          Dziady, Nie-boska komedia i Kordian to moim skromnym zdaniem dosyc udane romantyczne dramaty nawet na skalę światową.

    • X pisze:

      Nie popłacz się tylko dlatego że nie trafiłeś.. Granica to bardzo dobra książka..

    • Aga pisze:

      nie przesadzajcie, co byście woleli? ;p Potop, Nad Niemnem? może i nie podobała Wam się książka, ale na pytanie dało się odpowiedzieć bez problemu :) mi się bardziej pierwsza część nie podobała :D

    • Maja pisze:

      Kochani maturzyści;
      Granica jest powieścią o granicy poznania prawdy o człowieku, stąd też tak różne oceny Justyny przez bohaterów. I to są te konsekwencje- relatywność oceny, także Justyny. I to trzeba było wykazać. Pozdrawiam

    • Zocha pisze:

      BŁĄD KARDYNALNY wynika z nieznajomości lektury, o której piszesz, np. przypisujesz bohaterom wydarzenia, w których nie brali udziału, mylisz treści dwóch różnych lektur itd. O kardynalnym mówimy także wtedy, gdy CAŁA praca oparta jest na fałszywym założeniu czy interpretacji (np. udowadniasz, że wszyscy bohaterowie „Granicy” oceniają Justynę identycznie albo że Zenon jest przykładem wzorowego męża). Z kolei BŁĄD RZECZOWY to błąd w imieniu lub nazwisku bohatera (autora), pomylone daty i epoki, błąd w tytule itp.

      Joanna zamiast Justyny albo Ziembowicz zamiast Ziembiewicza to błąd rzeczowy (pod warunkiem, że opis i charakterystyka postaci są zgodne z treścią lektury), Zenon, który sam oblał się kwasem, zamiast informacji że zrobiła to Justyna to również błąd rzeczowy (pod warunkiem, że to jedyna przekłamany fakt z biografii bohatera).

      I jeszcze jedno: błąd kardynalny jest równoznaczny z niezdaniem matury, błąd rzeczowy obniża ocenę, ale nie dyskwalifikuje pracy.

  2. Palina pisze:

    do dupy .
    jak teksty byly proste , to pytania do nich – dramat !

  3. kasia pisze:

    dokladnie, większość pytan do jezyka tekstu a nie do rozumienia:(

    • martyna pisze:

      a czego się spodziewałeś? jakby spytali, co autor miał na myśli, to też nie byłoby za very. nie pisałeś nigdy czytania ze zrozumieniem na lekcji? zawsze jest pytanie o język przynajmniej jedno, teraz były chyba 2 z 12(nie jestem pewna, proporcje moga być zachwiane, ale mniej więcej taki był stosunek), nie no to jest większość, rzeczywiście matematyku:P

  4. Anonim pisze:

    jebana Granica!!!! beznadzieja;/;/;/

  5. basia pisze:

    totalna porażka!!!!

  6. Schatten pisze:

    czytanie ze zrozumieniem. tekst bardzo przyjemny, ale pytania to masakra. Część pierwsza tematu z Granicy bardzo fajna, za to druga gorsza.

  7. Anonim pisze:

    Czytanie ze zrozumieniem całkiem fajne dali :)

  8. Marcheweczka pisze:

    łatwo było, nie wiem o co wam chodzi, po weselu albo potopie to byście się dopiero nie pozbierali ;P

  9. Karol pisze:

    Mam pytanie. Wybrałem drugi temat. Przedstawiłem relacje między Zenonem a Justyną oraz tosunek innych bohaterów do Justyny i jej związku. Przedstawiłem też konskwencje związku. We wstępie natomiast popełniłem błąd. Napisałem że ksiązka pochodzi z epoki! Pozytywizmu! co jest błędem! stres mnie zjadł ; ( Czy za ten jeden błąd mogą skreślić mi pracę i jej nie sprawdzić?
    Dziękuje za odpowiedź z góry i pozdrawiam!
    Karol M.

    • Anonim pisze:

      nie sądzę, pracę dyskwalifikuje jedynie błąd kardynalny

    • ilon pisze:

      według mnie to bedzie kardynalny…na próbej u mnie tak było, że kilka osob miało zle epoke i 0 punktów..;d

    • Kasia pisze:

      E tam najwyżej punt odejmą ;)

      • ilon pisze:

        może i tak ale nas przed tym przestrzegali :D

        • adam pisze:

          nie opcji „odejmą 1punkt”:D jest opcja uczeń nie zna lektury, bo popełnił kardynalny błąd, albo zna i się pomylił (bez konsekwencji), wątpię, żeby cię tylko za to udupiono

    • Kamil pisze:

      Niestety jest to błąd rzeczowy, który może zdyskwalifikować pracę. Wszystko zależy jak to oceni sprawdzający. Mojemu koledze skreślili pracę za Stefana Wokulskiego – pomylił imiona.

    • Zeszłoroczna maturzystka pisze:

      Nie skreślą Ci pracy tylko nie dostaniesz żadnych punktów za akapit w którym ten błąd się znajduje.

    • Ania pisze:

      Nie martw się, rok temu też popełniłam taki błąd na rozszerzonej maturze i miałam 98%. To po prostu błąd rzeczowy, za który obcina się jeden punkt :).

    • Kasia pisze:

      Ja w tamtym roku tez pomyliłam epoki i nic się nie stało :) więc się nie martw po prostu nie dostaniesz dodatkowych pkt :)

    • iza pisze:

      Nie martw sie!Twoja praca na peno zostanie sprawdzona!Ja pisałam mature rok temu tez napisałam tam duzo rzeczy które tak naprawde były fikcją..i co..zdałam na 68%mimo tego…i zawdzieczam to tylko tej pracy bo jeśli chodzi o rozumienie tekstu czytanego to masakra ..mi poszło.Wiec ie nie martw:)

    • Anonim pisze:

      Hej :) też popełniłam taki bład, sama nie wiem dlaczego :x

      • Karol pisze:

        Miejmy nadzieje, że przymkną na to oko ; p Lekture znam. Napisałem że jest to ksiązka psychologiczna i występuje narrator 3-cio osobowy. Tamten błąd pod wpływem stresu ; /

  10. Dominika pisze:

    Moim zdaniem było do przejścia. :) „Granica” to lektura ostatniej klasy, więc były świeże wiadomości. Natomiast tekst ze zrozumieniem wydał mi się dość ciężki. Niby sam w sobie ok, ale pytania do niego trudne.

    • Anonim pisze:

      Akurat ja miałam „Granicę” w pierwszej klasie- to chyba zależy od podręcznika

      • Monika pisze:

        Z jakiej okazji Granica w pierwszej klasie? Przeciez to książka z Dwudziestolecia miedzywojennego. To ty omiawiałaś epoki od tyłu czy jak? W I klasie jest antyk średniowiecze i renesans.

  11. Wkurwiony pisze:

    Kto normalny daje Mode na Sukces na maturze bo w zasadzie Granica jest kurwa jak moda na sukces….

  12. mistrzu pisze:

    żleeeeeee

  13. Dżasta pisze:

    To jest błąd rzeczowy, stracisz może ze 2 ptk, ale spokojnie:) przeczytają i złapiesz punkty^^

  14. Dominika pisze:

    Do „Karol” na pewno nie skreślą Ci całej pracy. To jest tylko jeden błąd rzeczowy, także spokojnie :)

  15. olka pisze:

    granica— masakra;/
    czytanie calkiem spoko

  16. Mariusz pisze:

    Czy jeśli bazowałem na samych fragmentach to moja praca zostanie oceniona? Z góry dzięki za odpowiedź ;)

    • Anonim pisze:

      tak, możesz mieć jedynie mniej punktów

      • Goscioo pisze:

        Jak pisze w poleceniu – zasadniczo na maturze w długiej formie wypowiedzi nie liczy się twoja wiedza jeżeli nie jest ona potwierdzona w tekście. Jest skonstruowana tak żeby wszystko dało się wyczytać z danego fragmentu i ewentualnie wyciągnąć z niego wnioski lub coś w nim zauważyć.

        • jaaaaa pisze:

          Nam polonistka mówiła żeby bazować tylko na fragmentach bo za całość tekstu dają najwyżej 5 pkt na 50 tak że jest ok :)

          • Monika pisze:

            dokładnie za bazowanie na fragmentach zawsze jest ok 25 pkt z 50 mozliwych na wypracowanie.

  17. Przyszłość Swiata pisze:

    Dupicie fleki, łatwe było jak CH** Co z was za ludzie, że nie potraficie kilku zdań sklecić!!! Weźcie się do roboty, bo potem takie nieroby polską będą rządzić!!!
    A tego nie chcemy!!!

  18. Anonim pisze:

    czesc pierwsza moim zdaniem łatwa ale wypracowanie masakra. Co za idiota wymyslił taki temat.? W samym temacie nie było wiadomo o co chodzi a gdzie dalej. Cieżko to widze.

  19. Maarcin TOruń pisze:

    Nie martwcie się, w sierpniu poprawicie ;)

  20. Anonim pisze:

    Najgorsza ta ostatnia część – te konsekwencje, jakieś relacje. Zresztą jak to czytałem, to miałem wrażenia, że tam błąd jest (zamiast relacje, powinno być chyba relacji).

  21. Przyszłość Swiata pisze:

    Ludzie ja was nie rozumiem!!! W jakim świecie wy żyjecie, to tylko podstawa, przedszkolaki by tak nie narzekały!
    Jak ktoś się nie uczył 3 lata, to niech teraz ma pretensje do siebie, a nie do kompetentnych ludzi z cke, którzy ułożyli te pytania z obowiązującymi normami!

    • adam pisze:

      no ja się uczyłem i twierdzę że spierdolili maturę od początku do końca:D

      i co więcej uważam że psychologia to nie nauka a dawanie artykułu, w którym w tytule autorka pokazuje jakim to ona jest „znawcą” i objawi nam prawdę, a potem pierdolili, że takie zachowanie jest złe:D

  22. Alicja pisze:

    ja to lałam wodę. boję się że jednak popełniłam ten błąd kardynalny gdzieś :( Nawet jeśli tak, to skreślają moją pracę ?? Mimo, że dalej mam dobrze wszystko opisane !? :(

    • adam pisze:

      lanie wody jest wysoce wskazane, znawcy nazywają to wałkiem i dają punkty za „walory” pracy:D matura składa sie właśnie z lania wody:D a na matmie trzeba blefować w dowodach: „co jest znanym faktem”:D:D
      podstawowa matma: max 2h, ale pewnie wyjdę po 1,5h:D

  23. Stachu pisze:

    Jutro jest łatwiejszy test :)
    Wybrał ktoś wogóle temat pierwszy ?

  24. jaaaa pisze:

    Na bank nie skreślą ;)

  25. Karol pisze:

    Dziękuje : ) W zdaniu poprzedzającym epokę wspomniałem, że jest to książka psychologiczna i występuje narator 3-cio osobowy więc egzaminatorzy chyba się zlitują nad tym jednym błędem : )

  26. Anonim pisze:

    Tekst do czytania super jak dla mnie ale pytania do niego- beznadziejne, nie miałam pojęcia o co im chodziło, to samo temat z Granicy…:/

  27. Przyszłość Swiata pisze:

    Ja wybrałem pierwszy:)

  28. Mitsu pisze:

    O co kaman było z tymi wyznacznikami w 4 ??

    • adam pisze:

      właśnie!!
      też rozkminiałem czy to przypadkiem nie chodzi o wyrażenia, które zespajają tekst…

  29. lt91 pisze:

    lepiej dajcie jakieś zdjęcia maturzystek bo w samochodowce sobie nawet nie popatrzałem..

  30. madzik pisze:

    Tragedia, w ogóle sie nie spodziewałam że bedzie „Granica”, stawiałam na Inny Świat z porównaniem Borowskiego . Wesele i Lalkę tez typowałam ale w mniejszym stopniu.
    Częśc pierwsza była ciekawa, tekst interesujący, jednak pytania do niego ściągnięte z kosmosu…chyba zawaliłam…to tyle.

  31. Przyszłość Swiata pisze:

    Ja wybrałem pierwszy temat,myślę, że był bardzo łatwy!

  32. JA pisze:

    Nie narzekać na Granice. Ja kompletnie nic o niej nie wiedziałem, więc wybrałem wiersze. Każdy mógł to wybrać jak Granica była beee.

  33. Anonim pisze:

    tragedia zawalilam totalnie co za pytania teks prosty a pytania kosmos a 2 czesc tragedia!!!!

  34. ja pisze:

    ciezko bylo xd tekst masakra a granica… bylo by dobrze gdyby nie dali 4 fragmentow xd

  35. rozsądny pisze:

    test – tekst był wartościowy, samo życie niestety….

  36. szatan pisze:

    tekst fajny proty miło się czytało,ale pytania…kosmos. Jestem z Budowlanki i mimo ze polonistka nieźle Nas przygotowała to i tak nie kumałam tych pytan. Lektura..hmm lektura,pierwsza częśc łatwa nawet dla kogos kto nie czytał lektury,ale druga…jeszcze większy kosmos niż pytania z tekstu, ale znając zycie pewnie w tv albo gazecie jutrzejszej będą same ,,orły,, sie wypowiadały które pochwalą się ,,jaka to łatwa była tegoroczna matura,, szkoda ze nikt nie patrzą obiektywnie i nie mówia prawdy ze np coś mogło byc lyb było trudne. Pozdrawiam rowieśników maturalnych

  37. ewa pisze:

    hej a o czym był tekst ze zrozumieniem?

  38. dizzy pisze:

    Matura taka sobie moim zdaniem próbna była łatwiejsza, pytania do CR masakra, temat pierwszy oczywiście taki sobie dobrze że wiersze były!!!!!!!!!!!!

  39. zuza pisze:

    pisałam na pierwszy temat i byłam przekonana że w czasie kiedy Mickiewicz napisał ten wiersz to był w Rosji i tak też napisałam. przed chwilą sprawdziłam, że był w Paryżu.. myślicie że to dyskwalifikuje moją prace? ;( wiersze chyba zinterpretowałam dobrze, ale z tą Rosją tak walnęłam w jednym miejscu :( ogólnie chodziło mi, że był daleko od ojczystej ziemi .

    • Anonim pisze:

      Zawsze zostaje sierpień.

    • Uluś pisze:

      Oczywiście, ze nie! Co prawda jest to niewiedza, ale nie wymaga się znajomości biografii autora. Zdaniem mojego polonisty, przewodniczącego komisji coś takiego jak błąd kardynalny nie istnieje.

  40. Piotr pisze:

    Temat z Granicy jest źle napisany. Wprowadzacie ludzi w błąd.

  41. toma pisze:

    Elżbieta w koncu wyszłą za mąż za Zenona ? czy nie ?

  42. Marek pisze:

    Wybralem drugi temat wypracowania, jednak niejasne polecenie sprawilo, ze skupilem sie bardziej na charakterystyce Zenona i Justyny i z jego punktu widzenia opisywalem zwiazki… Justyne tez scharakteryzowalem dobrze, jednak bardziej bohaterem mojej pracy byl Zenon… jak myslicie co bedzie?

  43. Marek1 pisze:

    Wybralem drugi temat wypracowania, jednak niejasne polecenie sprawilo, ze skupilem sie bardziej na charakterystyce Zenona i Justyny i z jego punktu widzenia opisywalem zwiazki… Justyne tez scharakteryzowalem dobrze, jednak bardziej bohaterem mojej pracy byl Zenon… jak myslicie co bedzie?

  44. Dominika pisze:

    Mam mieszane uczucia co do konstrukcji pytania do Granicy. Nie mogłam zaczaić o co im chodzi z tymi konsekwencjami więc pisałam o zakończeniu utworu. Co trzeba było brać pod uwagę w wypracowaniu?? o czym pisać?

  45. biedrona pisze:

    a jeżeli ja napisałam ogólnie w Granicy a nie typową charakterystykę Justyny? Odwołałam się głównie do całej fabuły, głównie opisywałam Zenona i jego relacje z kobietami, wraz z jego śmiercią. Jak myslicie?? Chodziło o charakterystykę Justyny? w pytaniu na maturze nie było chyba słowa „charakterystyka” już ze stresu nie pamietam i obawiam sie że niepotrzebnie sie tak rozpisałam nie na temat…;/
    ??

  46. Mitsu pisze:

    Miał być obraz Justyny, jak jest postrzegana przez ludzi :)

  47. Joan. pisze:

    A co będzie jeśli zamiast Zenon Ziembiewicz pisałam Zenon Ziębiewicz? Ortografia czy rzeczowy?

    • adam pisze:

      orto bo przecież słuchałaś na lekcji tylko nauczyciel omawiał lekturę niewyraźnie:D zetknięcie z tekstem rozwiązałoby twoje problemy;)

  48. aga pisze:

    o maskra ja mam taki sma problem… napisalam ze z mlodej polski ta powiesc:(:( i dupa zbita…jeszcze zachaczylam o obszerniejsze informacje i zniewaza mi calosc jak myslicie>>>?

  49. maras23 pisze:

    Beznadziejne pytania do 1 czesci jak i tematy. Pierwsza część tematu do granicy była ok. Drugie pytanie strasznie zamotane, nie szło się domyślić jaki będzie model… :/ Słabo się widze:)

  50. Łoś pisze:

    Ludzie! To nie była charakterystyka! Trzeba było przeprowadzić analizę tekstu i opisać związek Justyny z Zenonem widziany oczami różnych osób. Nie trzeba było charakteryzować Justyny

  51. Anonim pisze:

    Ja napisałem na pierwszy temat tyle,że pomyliłem autorów o ten wiersz o trupie zinterpretowałem ze to napisała ta babka a ten drugi że mickiewicz jak myślicie zalića mi to jako błąd merytoryczny ?

  52. Pinek pisze:

    a ja wybralem pierwszy temat o wiierszach haha i nie rozpaczałem nad „granica” xDDDDD

  53. Gosia pisze:

    Czy jak napisałam że to Justyna popełniła samobójstwo to odejmą mi punkty czy coż gorszego?

  54. biedrona pisze:

    masz mistrza ;) ja na próbnej napisałam że bohater zabił lichwiarke by obronic jej siostre-co sie później dowiedziałam że jej siostre też zabił hehe

  55. Aga pisze:

    Bardzo fajny tekst czytanie ze zrozumieniem. Bardzo ucieszylam sie na Granice, ale potem zobaczylam 2. czesc polecenia i nie doknca zrozumialam, o co chodzi. Napisalam wiec glowne wiadomosci o Justynie, o opinii innych bohaterow o niej, o jej zwiazku z Zenonem, a nastepnie opisalam to jak ksiazka sie skonczyla, czyli aborcja Justyny, oblanie kwasem Zenona, jego samobojstwo i wyjazd Elzbiety, nie wiem co jeszcze trzeba bylo by napisac, boje sie, ze nie na temat:(

    • Dominika pisze:

      Mam identycznie:) też sie boję:) ale nie jesteś sama;D

    • Anonim pisze:

      W sumie mam tak samo:) Ogólnie to jestem zdezorientowana, już sama do końca nie pamiętam co tam wypisywałam… Teraz czekać tylko na wyniki;) Powodzenia jutro!:)

  56. RAS DWA TRZY pisze:

    Ja za to skupiłem się przede wszystkim na charakterystyce Justyny, tak jak powyżej ktoś powiedział bazowałem tylko na fragmentach, mam pytanie z perspektywy ilu bohaterów opisaliście związek Zenka z Justyną??

    • Mitsu pisze:

      3 – Żancia, Ziembiewicz i Elżbieta.

      • Anonim pisze:

        Z dawnych czasów pamiętał Zenon niezrozumiałą przy jej zasadach tolerancję matki.
        Trzymała we dworze rozmaite dziewczyny, które były jawnie kochankami ojca. Często, jakby
        czemuś na przekór, wychwalała nawet rozmaite ich zalety. Może, iż nie chciała być
        pomówiona o rzecz tak jej niegodną jak zazdrość. [...]
        Teraz Justyna była po prostu jej ulubienicą, jej „prawą ręką”.

        Czyli matka Zenona również się do tego liczy? Bo szczerze mówiąc ją też napisałam…

  57. biedrona pisze:

    w radiu tez mówili ” trzeba było scharakteryzować Justynę” i po co mieszają ludziom w głowach ;/

  58. 123456 pisze:

    W temacie chodziło o opisanie jak inni bohaterowie postrzegają Justynę. Nie żadna jej charakterystyka. Nie wiem co za baran tak przekręcił polecenie.

  59. toma pisze:

    jak napisałem ze zenon nie ożenił sie z Elżbieta bedzie to uznane za bład kardynalny ? i skreśli całą moją prace?

  60. lol pisze:

    jebaaac mature!! co za cweel z cke dal granice.. popierdolenniec.. na chu..uj komu taka ksiazka a wiedza z niej rowna niczym 0.. ehh :)

    ale i tak zdam pewnie na farcie, co nie oznacza ze nie jestescie cwelami :)

  61. Joan. pisze:

    A co będzie jeśli zamiast Zenon Ziembiewicz pisałam Zenon Ziębiewicz? Ortografia czy rzeczowy? Odpowiecie?

  62. OlaOleczka pisze:

    A ja to napisałam, że Justyna popełniła samobójstwo i dupa ;<

  63. RAS DWA TRZY pisze:

    ale czy nie chodziło tam o opisanie jak inni bohaterowie postrzegają ich związek? było też tam coś osobno o Justynie??? Kur.. Albo nie pamiętam albo na wyczucie jechałem:P

  64. lol pisze:

    jebaaac mature!! co za cweel z cke dal granice.. popierdolenniec.. na chu..uj komu taka ksiazka a wiedza z niej rowna niczym 0.. ehh :)

    ale i tak zdam pewnie na farcie, co nie oznacza ze nie jestescie cwelami :)

  65. Aga pisze:

    Wiesz mysle, ze to nie jest jakis mega blad, widac, ze masz pojecie:P ja napiasalam, Justyna Bogutowa, a nie Bogutowna:(

    • adam pisze:

      spoko, Nałkowska tez się jebnęła i zamiast Karolina Bogutówna pisała Bogutowa;)

      oraz: umiałem imiona, ale bałem się, że się walnę i unikałem tego:D ograniczyłem sie do: Zenon, Elżbieta i Justyna

      • adam pisze:

        KLP: „Justyna Bogutówna jest córką Karoliny Bogutowej, wdowy, pracującej w okolicznych majątkach jako kucharka.”

        COOOO_o? Ona jednak miała męża, jestem pewien że nie!!

      • Patka pisze:

        Nie jebnęła, nie jebnęła. Bogutowa – odmiana nazwiska, jesli kobieta ma męża. Bogutówna – odmiana nazwiska, jesli kobieta jest panna ;]

    • Gosia pisze:

      Ty chociaż napisałaś jej nazwisko, a ja ją uśmierciłam

      • Karola pisze:

        Hej ja mam pytanie odnośnie tych błędów też popełniłam błąd literowy w nazwisku i zamiast Ziembiewicz napisałam Ziębiewicz , czy mogą mi przez to zdyskalfikowac całą pracę?

  66. Monika pisze:

    a jak napisalam ze justyna nie usunela ciazy to juz mam zero punktow ?

  67. Marek1 pisze:

    W rozwinieciu napisalem o Zenonie, o jego zlych wyborach i braku zdecydowania… pozniej zaczalem pisac o zwiazku z Justyną opierajac sie na opinii jego matki, żony i samego siebie. A w zakonczeniu podsumowalem jego milosne rozterki, ktore doprowdzily go do upadku.. Jest to jakis powazny blad?

    • adam pisze:

      gdybym ja tak napisał to bym przez cały dzień miał trollface:D nie widze gdzie mógłby być błąd… no chyba tylko w tym że pomyliło ci sie z ludźmi bezdomnymi:D:D:D

  68. z pisze:

    zal kurwa

  69. Zaneta pisze:

    powiem tyle tekst łatwy pytania to masakra. a jeżeli chodzi o „Granicę” to jest spoko bo mogło być gorzej, ale temat też sformułowany dupnie choć jakoś się dało napisać i nie było źle. Aha i jeżeli nie wiecie czegoś na pewno, że np. książka była z jakiejś epoki to tego wgl nie piszcie a nie potem martwić się o błędy rzeczowe ;D

  70. OlaOleczka pisze:

    ej, ale Justyna miała na nazwisko Bogutowa, więc jest dobrze, Bogutówna to jest takie, wiesz, jak sie mowi, np. Kowalczykówna ;P

    • adam pisze:

      nie, bogutowa to nazwisko mężątki, nazwisko panny to bogutówna, nazwisko mężczyzny i kobiet (bez rozróżniania stanu cywilnego) było zapewne bogut lub boguta, ale nigdzie nie padło w powieści

  71. Marqs pisze:

    Kurde… Napisałem w ostatnich zdaniach, że Justyna oblała kwasem Zenona i on zginał… A on popełnił samobójstwo… Jak myślicie, to poważnym błąd?

  72. jarek pisze:

    marek, ja napisalem podobnie. tylko nie wiem czy dobrze zrozumialem to ostatnie pytanie. ale nie powinno być źle tak ogólnie

  73. Monika pisze:

    odpiszcie ludziee !!

  74. Marek1 pisze:

    W dodatku przekrecilem całkowicie nazwisko Justyny;/

  75. jarek pisze:

    To zależy od sprawdzającego i pośrednio od tego, w jaki sposób to napisałas. Ale powiedzcie mi ludzie, skoro nie jesteście czegoś pewni, to po cholere piszecie bzdury, a potem narażacie sie na przekreślenie całej pracy?

  76. GoGa pisze:

    Oj tam oj tam:p nie było tak źle… A ten temat który jest na tym forum rzeczywiście nie brzmi tak jak w orginale…. A co do tych kłotni o opis czy charakterystyke, to trzeba bylo przedstawic zwiazek Justyny i Zenona i jak to widza inni, a nie brac pod uwage tylko sama Justyne. Co do drugiej czesci to zgadzam sie z przedmowcami…. Ja tez nie bardzo wiedzialam o co chodzi;p;p;p Ale cóż, jakoś wybrnęłam…
    Pozdrawiam maturzystów!!!! 3majcie sie:)

  77. Schatten pisze:

    A wie ktoś o co chodziło z językowymi wyznacznikami spójności.

    • Monika pisze:

      kurcze to ze stresu ;] i w sumie nie jestem pewna czy napewno tak to napisalam. ale podobno kto pyta nie bladzi a jesli ty tak arogandzko odp to co ty tu robisz

  78. ania pisze:

    mam takie pytanie, jesli napisałam „Zenon Ziembowicz” zamiast Ziembiewicz ?? mogą mi nie uznać pracy??

  79. roksana28 pisze:

    prosty temat wypracowania, ale jak prosty temat to klucz beznadziejny;/

  80. silentwater91 pisze:

    Jeżeli napisałem na końcu, że Justyna popełniła samobójstwo, odejmą mi za to jakieś punkty? Po za tym błędem chyba nie miałem innych, a motyw tej śmierci przedstawiłem coś w takim stylu: brak niezależności, zbyt duże zaangażowanie i uległość doprowadziły do tych wydarzeń bla bla bla, co spowodowało dokonanie aborcji, oblanie twarzy Zenona kwasem, problemy psychiczne a później samobójstwo. Opisując te wydarzenia autorka chciała pokazać do czego prowadzi brak samodzielności, a także pomoc ze strony Elżbiety i Zenona, która tylko temu zaszkodziła. Czy za ten błąd z tym samobójstwem zostaną odjęte mi punkty?? (wydaje mi się, że reszta jest ok, sens chyba tego też jakoś tam ogarnąłem :D) Trochę się martwię, bo temat nie był zbyt prosty, a nie jestem dobry z polskiego…

  81. olaa pisze:

    Nie wiem,ale ja tez zrobilam podobny blad. Napisalam, ze to Zenon zmusil Justyne do aborcji. Moga mi nie uznac pracy? Czy jedynie strace pare punktow? Nie napisalam rozniew z jakiej epoki jest „Granica”, gdyz z tego stresu nie bylam pewna.. Duzo punktow poleci ????

    • adam pisze:

      za to że nie napisałaś z jakiej epoki? no chyba cię pojebało^^ na marginesie: dwudziestolecie (bo kurva 1936 pod tekstem nic ci nie mówiło;))

      ale ja bym dziabnął maturkę za napisanie że zenon ja zmusił…

  82. Asia pisze:

    Uznają Ci prace, to tylko błąd rzeczowy i poleci Ci pare punktów

  83. basiaa pisze:

    hehe widze ze kazdy tworzyl „swoja” granice….ja wlasnie napisalam o uczyciach zenona opsalam ten ich romans jak elzbieta reagowala ale raczej nie do konca zrealizowalam temat,,, tekst byl ok ale pytania faktycznie treche glupie ,niektorych polecen nie rozumialam i rozwiazalam je raczej na „chlopski leb” Glupie jest to ze w poleceniu podane jest „napisz wlasnym zdaniem lub jak uwazasz…” piszesz co myslisz a nie koniecznie musisz trafic w klucz (to w koncu mamy pisac jak my myslimy czy jak ktos ustalil to w kluczu??) chore…ale mam nadzieje ze wszystkim wam poszlo dobrze:)

  84. iwoo pisze:

    Zgadzam sie z tym że próbna matura była łatwiejsza

  85. Marqs pisze:

    Napisałem w ostatnich zdaniach, że Justyna oblała kwasem Zenona i on zginał… A on popełnił samobójstwo… Jak myślicie, to poważnym błąd kasujący cała pracę?

  86. Aga pisze:

    Mam pytani : jesli zamiast Zenon napisałam Zygmunt to bd mieć 0 pkt ?? wszystko napisałam tak jak ma byż tylko,ze pomyliły mi się imona..:((

  87. dzejkob pisze:

    ja pisalem analize porównawczą wierszy :d tyle, że nie napisałem za dużo a na styk, ale mam nadzieje że z sensem i te 30 się uzbiera…;p

  88. natalia pisze:

    masakra tekst w miare zrozumialy ale pytania do niego…porazka mowiac krotko!
    wypracowanie-wiersze dziwne i jak z takich krotkich wierszykow mozna sie rozpisac na 250 slow?jak napisali w poleceniu…drugi temat w miare ale trzeba pamietac dokladnie lekture bo fragmenty duzo nie przypomnialy ja to co pamietalam to myslalam ze jest zle i nie umiescilam swoich mysli w pracy ale wyniki pokaza jak poszlo… probna matura byla o wiele prostsza….

    • Madzia pisze:

      Oj, uwierz mi, że da się rozpisać na 250 słów. Wiersz Mickiewicza nie był zły, ale jak zobaczyłam ,,Swiatło w ciemnościach” to długo musiałam się zastanawiać jak to ugryźć. Ale w sumie się rozkręciłam tak, że zajęło mi to całe wyznaczone miejsce, brudnopisu już na szczęście nie ruszałam :)

      A tak poza tym.
      Będzie jak ma być. Jak coś to spotkacie się z nauczycielami w sierpniu :)

  89. Mikołaj pisze:

    A jesli napisalem ze akcja rozgrywala sie glownie w warszawie, granica i zenon pracowal w urzedzie miasta to ile mi odejma????

    • adam pisze:

      w warszawie był tylko fragmencik, większośc akcji była w N. jesli mnie pamięć nie myli… ale po jaki huj wy piszecie takie pierdoły??

  90. kasik pisze:

    no matura nie za bardzo…napisałam ze Zenon oblał się to żrżcą substancją i zmarł…a to Justyna go oblałą…co muślicie uznają to czy nie bardzo?:)z góry dzięki he

    • Asia pisze:

      ważne ze wspomniałaś o tym kswasie, bo w tekstcie o tym nic nie bylo także cokolwiek kojarzylaś z tego. Myśle ze podobnie jak do mnie odejmą ci kilka pkt i na tym się obejdzie. :)

  91. klaud pisze:

    a mi stron brakło… ale czytając wszystkich dochodzę do wniosku, że spieprzyłam sprawę na całej linii.. byle by jutro 30% było….=D OMG

  92. adam pisze:

    CKE.edu.pl oczywiście jak zwykle padło:D:D:D

  93. natalia pisze:

    do basiaa: tez mysle tak jak Ty ze kaza pisac swoimi slowami a jak nie bedzie zawarte w nich co oni sobie wymysla to punkty leca :/ beznadzieja totalna

  94. Tomekcl pisze:

    Zle tu jest napisany temat… Tylko ludzi w blad wprowadzają!
    Nie trzeba bylo pisac charakterystyki justyny tylko jak postrzegaja ją inni i jej zwiaek z Zenkiem.

    Az normalnie sie przestraszylem ze zle napisalem bo nie pisalem charakterystyki Justyny.

  95. Schatten pisze:

    Kurczę właśnie doszłam do wniosku, że pomyliłam imię ojca Zenona. Napisałam, że to Witold a nie Walerian, ale cóż :D chyba nie umrę.

  96. Kania pisze:

    Ja pisałam na temat nr jeden. Mam nadzieję, że nie stracę dużo punktów przez to, że skupiłam się na treści wierszy zamiast rozpisywać się o epitetach i rymach. Ci co wybrali Granicę a teraz płaczą że źle im poszło to tylko i wyłącznie ich wina. Mogliście wybrać poezję. Biografia Mickiewicza POWINNA być powszechnie znana przez maturzystów a o Pawlikowskiej były informacje w stopce. Więc kontekst historyczny z głowy.
    Pozdrawiam Kwiatuszka, który namiętnie czyta wasze gorzkie żale :P

  97. OlaOleczka pisze:

    ej ale przecież Zenek zmusił ją do usunięcia ciąży ej

  98. Asia pisze:

    Ja napisałam że Zenon Ziembiewicz dał Justynie pieniądze, ze myslała o tej aborcjii itp. pożniej dodałam że dokonala tej aborcji i popadła w paranoją miała zaburzenia psychiczne. Ale zupelnie wypadlo m i z głowy ze oblała zenona kwasem. napisałam ze się zabiła.

    Czy mogą nie sprawdzać mi tej pracy? co prawda to jest dopiero w moim zakończeniu wypracowania także tak czy inaczej pewnie ją przeczytaja ale czy odejmą mi za to dużo pkt a co gorsza nie sprawdzą mi tej pracy?

  99. kasik pisze:

    obleją mnie za ten bład z tym kwasem?:)podnieście mnie na duchu he:)

    • kwiatuszek pisze:

      Jakby nie patrzeć Zenek zginął. Jakbyś napisała, że wyjechał do Las Vegas i żył długo i szczęśliwie wśród króliczków playboya to mogliby to uznać za critical error ;)

  100. kasik pisze:

    Asiu nic Ci nie odejmą:)

  101. karola pisze:

    Widzę, że jak na razie tylko ja zrozumiałam drugą część pytania do Granicy całkowicie inaczej niż wszyscy :( i się boję, czy prawidłowo..
    Według mnie chodzi o konsekwencje przedstawienia obrazu jednej osoby z wielu perspektyw, co z tego wynika? Ano to, że człowiek istota złożona, nie sposób więc poznać go do końca i precyzyjnie ocenić tepe tede.. ktokolwiek zrozumiał podobnie, bo zaraz zejdę na zawał?..

  102. Robert pisze:

    a mnie chuj swedzi. macie numer jakiejs lodziary?

  103. zofia pisze:

    napisałam że Justyna zabiła Zenona czy jest to błąd kardynalny ?

  104. Aga pisze:

    mam pytanie : jeśli zamiast zenon napisałam zygmunt to bd mieć 0 pkt? czy odejmą mi za błąd rzeczowy?? :((

    • Schatten pisze:

      Jak mogłaś tak napisać skoro w tekście było podane imię. Raz czy przez całą pracę tak pisałaś?

    • Asia pisze:

      troche poważny błąd, bo nawet w temacie padło imie zenona, ale wydaje mi się ze egzaminatorzy to też ludzie także wiedza ze dochodzi stres w czasie matury także postawią ci błąd rzeczowy i tyle :) nie martw się będzie dobrze ;D

      • Aga pisze:

        napisałam wszystko zgodnie z treścią ,tylko to imię….TYLKO ….mam nadzieję,ze się zlitują:(( jak myslicie?

  105. marcin pisze:

    mam odpowiedzi hahahaha

  106. Paweł pisze:

    Witam, mam jedno pytanie napisałen, że Justyna przejęła schemat po matce ponieważ zostawiła swoje dziecko i wyjechała. a to dotyczyło się Elżbiety.. Czy ten błąd to rzeczówka?

  107. Michał pisze:

    O kwasie zapomniałem. Do tego u mnie Justyna zabiła Zenona. No dupa zbita po prostu :P

    • Marqs pisze:

      Ja napisałem, że oblała go kwasem i Zenon zginął… A on popełnił samobójstwo. Czy to jest błąd kardynalny???

  108. manu777 pisze:

    Siemka a ja napisałem, ze Elżbieta była jego kochanką a Justyna narzeczona :(

  109. zenuś pisze:

    no masakra z ta matura widze ze nie ja mam takie problemy z matura:)zajebałem i napisałem ze ten gościu sam się oblał tym kwasem ujebia mnie piszcie:P?

  110. klaud pisze:

    te odpowiedzi też są durne co na necie teraz są…. na pewno takie nie mają być…=DD

  111. pucha pisze:

    Pisałam na temat 1. Wydawał mi się łatwiejszy ale przy drugim wierszu było gorzej. Jeśli źle go zinterpretowałam to mogą mi skreślić całą prace?

  112. niuska pisze:

    a ja nie czytalam granicy, nie bylam na polskim jak ja omawiali, i zapisalam cale miejsce na wypraxowanie i powiem jeszcze tyle ze lalam wode najwiekszym strumieniem jakim tylko sie dalo. pierdol..a granica, na ch.j takie tematy daja. Je..c Justyne puszczalska suke i Zenka cwela i pajaca. to gorsze niz moda na suckes. zal /. skur…yny z komisji cent.ku.asy !!

  113. lewita pisze:

    ja też pisałam temat pierwszy bo granica to książka do d****.
    Nigdy jej nie lubiłam, jedyna jakiej nie przeczytałam i jak na złość dostałam ją na maturze…

    co do części pierwszej to tekst fajny, prosty i miło się go czytało ale pytania to z kosmosu wytrzasnęli..

    Zobaczymy jak przyjdą wyniki…

  114. lewita pisze:

    mam nadzieję, że zdam :/

  115. Karolinka pisze:

    Hej ja mam pytanie odnośnie tych błędów też popełniłam błąd literowy w nazwisku i zamiast Ziembiewicz napisałam Ziębiewicz , czy mogą mi przez to zdyskalfikowac całą pracę? czy tylko odjąc pkt ? ;<

  116. niuska pisze:

    najłatwiejsza była probna o szlachcie. w ogole wszystkie byly sympatyczne, a ten szajs…tooo yhhh… spalmy tych z cke :P

  117. niuska pisze:

    pewnie uznaja ze to wynik stresu lub ze sie pospieszylas ;>

  118. niuska pisze:

    i generalnie to juz naprawde wolalabym pisac np. z potopu .!

    • Angelo pisze:

      A Krystian z Wrocławia chciałby pisać z Wesela , z kolei Jurek Z Oświęcimia wolałby Lalkę

      Co wam da to wasze „wole” jak i tak nigdy nikomu się nie dogodzi .

  119. niuska pisze:

    to ze sie w taki sposob sie wyzywam i uwalniam negatywne emocje ktore sie skumulowaly w moich wszystkich organicznych i nieorganicznych tkankach jakze ludzkiego ciala

  120. kasio_toruń pisze:

    a ja się cieszę,ze była granica….bo to jest jedyna lektura,którą przeczytałam… pozdrowienia dla wszystkich….

  121. Bizik pisze:

    Jebana mantra

  122. shinigami pisze:

    walcie sie wszycy, nigdy wszystkim sie nie dogodzi…

  123. ;O pisze:

    czy jak sie napisalo ze jedna z kobiet z tych kobiet zostala oblana kwasem i nie wspomi sie o abrocji i smierci zenona to ma sie zero?”

  124. milcia pisze:

    hej jeśli pomyliłam epoki i napisałam że lektura została napisana w młodej polsce to skreślą mi całą pracę? odpowiedzcie szybko proszę

    • Dżi pisze:

      Jak reszta była w miarę dobrze to może całej nie skreślą. Przecież pojawia się wiele błędów rzeczowych, które niekoniecznie dyskwalifikują pracę. Okaże się w czerwcu :D

  125. bartek pisze:

    Hej. Mam pytanie. Czy napisanie, że Zenon kochał Justynę to 0 pkt? Bardzo was proszę o odpowiedź. Jestem załamany ;/

  126. Rad pisze:

    Witam. Mam pytanie, Co to jest błąd kardynalny ? Czy popełnienie takiego błędu równa się z niezdaniem matury ?

    • Zocha pisze:

      BŁĄD KARDYNALNY wynika z nieznajomości lektury, o której piszesz, np. przypisujesz bohaterom wydarzenia, w których nie brali udziału, mylisz treści dwóch różnych lektur itd. O kardynalnym mówimy także wtedy, gdy CAŁA praca oparta jest na fałszywym założeniu czy interpretacji (np. udowadniasz, że wszyscy bohaterowie „Granicy” oceniają Justynę identycznie albo że Zenon jest przykładem wzorowego męża). Z kolei BŁĄD RZECZOWY to błąd w imieniu lub nazwisku bohatera (autora), pomylone daty i epoki, błąd w tytule itp.

      Joanna zamiast Justyny ALBO Ziembowicz zamiast Ziembiewicza to błąd rzeczowy (pod warunkiem, że opis i charakterystyka postaci są zgodne z treścią lektury), Zenon, który sam oblał się kwasem, zamiast informacji że zrobiła to Justyna to również błąd rzeczowy (pod warunkiem, że to jedyna przekłamany fakt z biografii bohatera).

      • Zocha pisze:

        I jeszcze jedno: błąd kardynalny jest równoznaczny z niezdaniem matury, błąd rzeczowy obniża ocenę, ale nie dyskwalifikuje pracy.

  127. Marqs pisze:

    Czy jeżeli napisałem, że Justyna oblała kwasem Zenona i on zginął (tak naprawdę popełnił samobójstwo po oblaniu kwasem) to jest błąd kardynalny (zerujący maturę)? Proszę o odpowiedź…

  128. konrad pisze:

    Hej. Jeżeli napisałem narrator an ie podmiot liryczny to mi skreślą cała prace?

  129. kocica pisze:

    koszmar. o wiele lepszy były…. w sumie wszystko byłoby lepsze. A na pewno Potop czy Lalka

  130. barry22 pisze:

    ehh jutro matura a juz sa przecieki – http://przeciek2011.cba.pl/

  131. tymek pisze:

    a jęsłi napisałem ze Justyna mieszkała w kamienicy pani kolichowskiej?wszystko mi się pojebało jak w telenoweli

    • cojest pisze:

      haha , rozwalił mnie twój komentarz . do tej pory się śmieje ;p ja pisałam i też wybrałam „Granicę” . Faktów nie pomyliłam , napisałam dość obszernie. Obawiać się mogę czy dostatecznie skupiłam się na temacie , czy nie za bardzo opisałam Zenona.. Pierwsza część ….. eehh rozwaliły mnie „językowe wyznaczniki tekstu” i zrobiłam parę błędów , no nie wiem dużo zależy od egzaminatora , od jego dobrego dnia , nastroju ;d Będzie co będzie! Jutro matma , o zgrozo.

  132. Emi. l :) pisze:

    heeej. ! :)

    Jestem uczennicą Trzeciej klasy szkoły średniej. Za rok czeka mnie matura, a już taak się boję jakbym miałaa ją pisać..

    A jak wam poszłaa ? Aż tak tudna była. Po minach moich znajomych wpisach i wgl widzę, że nie każdy jest za dowolony.
    Zauważyłam, że duży problem uczniom sprawiła powieść Zofii Nałkowskiej „Granica”.

  133. Emi. l :) pisze:

    oo to nieźle. .
    a miałeś z czymś problem na maturze.?

    coś nie poszło po Twojej myśli tak jak byś tego chciał. ?

    • tymek pisze:

      nie mogłem sobie przypomniec jak się skończyły losy Zenona napisałem ze sam się oblał kwasem?to bład kardynalny uznają mi to jak myslisz?

  134. Aniaa91 pisze:

    Po co Wy w ogóle pisaliście o tym kwasie i samobójstwie?
    To w ogóle nie było wymagane w temacie….Chodziło o różnorodność oceniania twa.relatywizm ocen. Tu macie klucz:http://krotkidystans.redblog.poranny.pl/2011/05/04/polski-matura-2011-odpowiedzi-arkusz/

  135. Emi. l :) pisze:

    hmmm….szczerze mówiąc to nie wieem, ale myślę, że nie uznają..
    Alee bądź dobreej myśli.. ;dd
    pewnie i taak zdasz. ;)

    A jak z pytaniami zamkniętymi? Łatwe były. ?

  136. Aileen pisze:

    ja pier… w ogole macie farta bo chociaz na polskim wam baba gadala o Granicy a u mnie polski byl a nie byl i w tydz potrafilismy omowc 3 lektury, np potop ludzi bezdomnych i lalke, czaicie ? w tydz! nikt nic nie umial, baba wszystko ze streszczenia ajjj ;/

  137. Emi. l :) pisze:

    oo kurczeee. ; o
    to niezłą nauczycielkee mieliścieee. ; /

  138. robaczeka pisze:

    Ale po co pisaliście o tym kwasie i samobójstwie skoro to wybiegało poza temat…W podsumowaniu chodziło o różnorodności ocen czyli tzw.relatywizm ocen…

  139. Aileen pisze:

    masakra;(. robilismy wszystko inne bo ten polski do nie byl lekcja… baba darla sie tylko ze ona ma male dziecko, ze jest zmeczona i nie ma czasu ;/ a w rzeczywistosci szla do domu i do meza ze nie bedzie sie dzieckiem zajmowac bo zmeczona, co za babsko ;/ zachlastac sie bylo mozna xd

  140. Emi. l :) pisze:

    hahaha.. Tymek piszę to co mu wpadnie na myśl .;d

  141. elooo pisze:

    no ten kanon lektur zawdzięczamy panu GIERTYCHOWI:)
    pozdrowienia dla niego:)

  142. Emi. l :) pisze:

    hahha, :)
    To jak taka zmęczonaa i wgl była to po jaki …. na nauczyciela się uczyłaaa..

  143. Aileen pisze:

    ona byla cenna, kiedys w wypracowaniu mialam pisane wszystko poprawnym jezykiem a ona mi popoprawiala na styl a’la wieśniacki ; D

  144. Emi. l :) pisze:

    hahhaha.. :)
    Tylkoo współczuć .. ;p

    A jak taam przed matma. ?
    Macie małego stresa. ?

  145. Aileen pisze:

    tak szczerze to ja nic a nic sie nie stresuje;) a to zle xD

  146. Emi. l :) pisze:

    Jak dobra jesteś z matmy to nie masz co się stresować. ; D

  147. tymek pisze:

    ja to z matmy totalny baran:P

  148. tymek pisze:

    NIECH ŻYJE GIERTYCH HA HA HA:p

  149. Aileen pisze:

    ja dobra ;D zadnej probnej nie zdalam ;DDDDDDD
    ale luuuzik xdd 5 lat moge zdawac ;P.

  150. Emi. l :) pisze:

    Tymek dasz rade. ! :) ;p

  151. Aileen pisze:

    wierze w was ;P

  152. Emi. l :) pisze:

    nie nastawiajcie się tak negatywnie. !
    Dacię rade. ;d

  153. karol pisze:

    hahahahaha i co? Granica :D i kto mówił, że nie ma przecieków ?? pozdro & poćwicz ! blamaż CKE !!!! HAHAAHAHHA po co się uczyć jak są przecieki , ale nie liczcie, że trafią do sieci muuaaa :***

    p.s jutro aż taka straszna maturka nie będzie , pozdrawiam :)

  154. gosc pisze:

    Ziembowicz zamiast Ziembiewicz ? uzylem tylko raz nazwiska ale mimo to moze byc jakas konsekwencja ?

  155. Aileen pisze:

    ja wolalam nie uzywac bo nie wiedzialam nawet o co i o kogo chodzi xD

  156. bartek pisze:

    Czy Zenon kochał Justynę? I czy za napisanie, że tak jeśli tak nie było oblewa się maturę? Pytam bo to dość ważna kwestia. Bardzo proszę o odp.

  157. Amy pisze:

    zamiast Ziembiewicz napisałam Ziębiewicz- jest to błąd rzeczowy? dużo punktów mi odejmą czy z pracy mam 0 punktów?

  158. Aileen pisze:

    ale sie przejmujecie, bedzie co ma byc, wszyscy zdamy i heja banana ;P

  159. Anonim pisze:

    jak samopoczucie przed mata?:)

  160. xxx pisze:

    jeżeli pomyliłam epoke i nazwisko Justyny Bogutówny.. odejmuja pkt.czy skreslaja akapit bądz cała prace??

    • Anonim pisze:

      a jakie nazwisko napisałaś? myślę, że za epoke pare punktów Ci odejmą

      • xxx pisze:

        Orzelska ; p tak to jest powtarzac lektury dzien przed matura.. wszystko się miesza ;/

        • Anonim pisze:

          uu to nie mam pojęcia, ja też się boje co to będzie bo literówkę zrobiłam i nie wiem jak to ocenią:/
          a jak przed matą? stres jest?

          • xxx pisze:

            trudno powiedziec, przejełam sie polskim. tego typu błedy nigdy sie u mnie nie zdarzaly. oby nie skreslili akapitu

          • cykor pisze:

            w sierpniu poprawisz

  161. Dagmara pisze:

    pisalałam mature w tamtym roku i jak widze nawet w tym roku matura byla na poziomie banalnym, granica fajna książka, temat prosty, nawet jak sie nie czytalo ksiazki to pewnie dalo rade napisać z fragmentow plus oczywiscie jakiekolwiek pojecie na temat ksiązki.

  162. Dagmara pisze:

    Za błędy np zła epoka lub naziwsko odejmują po prostu punkty, wiec nei ma sie co martwic, glowa do gory! :)

  163. Anonim pisze:

    MATURA BYLA TRUUUUUDNIEJSZA OD TAMTEGOROCZNEJ I TO SPORO!! to raczej nie ulega zadnym watpliwosciom :(((( jest bardzo zle:((( a co bedzie na matmie jak polski taki trudny :ooo :(((

  164. sylwia pisze:

    kurde a ja napisalam ze granica jest z mlodej polski lipaaa jesli nie nadrobilam wypracowaniem to nie wiem;/ boze tylko ty wiesz

  165. Darek pisze:

    Witam:) mam takie pytanie, w związku z 2 wypracowaniem z polskiego. Otóż w jednym z pierwszych zdan mam blad rzeczowy i to taki ze hej:/ Zamiast Justyna napisałem Joanna.
    Jedni mówią że za takie coś mam unieważnione wypracowanie inni ze mam zaliczone….
    To jak wkoncu jest?Proszę o szybką odpowiedz:/

    • Gos pisze:

      Myślę że za ten błąd może zostać odjęty punkt, ale nie zostanie zdyskwalifikowane całe wypracowanie, popełniłeś błąd nieuwagi myląc imiona;)

      • magg pisze:

        jeśli cały czas pisałeś Joanna to błąd kardynalny i dyskwalifikacja mianowicie jesli tylko raz pomyliłeś to zaliczą Ci, będzie to tylko -1 lub 2 pkt, bo to była błąd z nieuwagi, stresu bo potem piszesz już poprawnie ;)

    • dobroduszny dobryniusz pisze:

      błąd że chuj, jutro będą o tobie pisać w fakcie , a po śmierci pochowają na Wawelu

      a tak na serio, to kogo się ty pytasz , same trole tu siedzą i piszą co im ślina na język przyniesie, nie musisz ich słuchać , i tak to nic nie zmieni, będą wyniki to się dowiesz

  166. san pisze:

    całkiem okej, tyle , że rozszrzenie mskryczne ;)

  167. Gos pisze:

    Jeżeli chodzi o czytanie ze zrozumieniem to teks prosty, jednak pytania już nie tak banalne. Temat wypracowania nie taki zły, mógł być dużo gorszy;)

  168. :) pisze:

    dokładnie..mogło być gorzej..a mi się poszczęściło bo nawet pisałam prezentacje na ustną z granicy i charakterystykę m.in justyny i elżbiety :D

  169. tymek pisze:

    to masz szczescie he he cipko:P

  170. :) pisze:

    tylko ze nie napisałam końcówki, ze on sie zabił bo cos mi sie poje** że to w innej lekturze było :D no nic..moze jakos załapie się to ,,oczko” :D

  171. borys pisze:

    pierdolicie pizdy gniade:Pcipy mi sie chce…a WY tu o maturze

  172. Anonim pisze:

    Nie wiecie przypadkiem kiedy beda oficjalne odpowiedzi na cke?

  173. q pisze:

    borys ty pacania

  174. Agnieszka pisze:

    Napisałam, że Justyna zabiła Zenona oblewając go kwasem… Czy to błąd kardynalny?

  175. Anonim pisze:

    Mam do Was pytanie :) Jesli na rozszerzeniu dobrze zinterpretowałam tekst ale wyciagnelam zle wnioski to z miejsca dyskwalifikuje moja prace?

  176. phi maturzystka pisze:

    a co jeśli nie napisałam wcale o tym że Zenon popełnił samobójstwo? a ze Justyna nie powielała schematu.. i oblała go kwasem
    boję się jutra szczerze mówiąc..

  177. phi maturzystka pisze:

    skąd wiecie że pojutrze będzie klucz? CKE padło.. nie chce mi sie wgl włączyć;/

  178. kapitan BOMBA pisze:

    nie powiedzial wam nikt ze JAK SIE CZEGOS NIE WIE TO SIE TEGO NIE PISZE? nie uzylem w pracy zadnego nazwiska, nie pisalem o epoce ani nie streszczalem konca powiesci i napisalem na 4 strony.
    tepe chuje

  179. Alicja pisze:

    Wiecie co błagam nie piszcie że beznadziejne są książki Granica, Potop, Nad Niemnem itp. bo kto wam dał prawo do oceniania? Spróbujcie sami napisać coś dłuższego niż parenaście stron. Na prawdę do napisania książki z przesłaniem i sensem nie wystarczy usiąść przed kompem i pisać co ślina na język przyniesie, nie wystarczy nawet dobra wyobraźnia ale trzeba naprawdę posiadać wiedzę z wielu dziedzin życia i nauki. Spróbujcie stworzyć w swojej głowie tylu bohaterów, gdzie każdy ma inny charakter, wartości, marzenia itd. – To naprawdę nie jest proste więc szanujcie w swoich wypowiedziach autorów lektur bo są godni szacunku.
    A co do matury ja również się tym strasznie denerwowałam ale teraz z perspektywy czasu myślę że niepotrzebnie. Życie zafunduje wam tyle przeżyć, że matura podług nich będzie miłym wspomnieniem. Najważniejsze jest być szczęśliwym i kochać.

  180. telcia pisze:

    Przecież Granica nie była jedynym tematem. Podstawa była śmiesznie prosta tak samo jak rozszerzenie. To miała być matura i sprawdzanie wiedzy? Nie wstyd Wam się przyznawać, że to było trudne? Ten egzamin nie zasługuje na miano matury!! Pisałam o kreacji świata marzeń, wszystko podane jak na talerzu, daty, tematyka. Nic tylko pisać. Tak samo na rozszerzeniu, proszę Was. Miałam wrażenie, że to jakiś żart…

  181. jarek pisze:

    Jak sie znało te wiersze, to pewnie, że tak. A i ty nie bądź taka pewna, bo klucz jest nieprzewidywalny. :P

  182. Monika pisze:

    dla mnie rozszerzenie trudniejsze. Jesli ktos nie przeczytal Granicy nic nei napisał. Ja na próbnej miała Granice wiec cos tam liznełam, poza tym Zenona mam w pracy ustnej na polski. Wiec git

  183. telcia pisze:

    Czy ja coś wspomniałam o mojej pewności? Wiem, że klucz jest nieprzewidywalny. Wierszy nie znałam, ale wyszłam z założenia, że lepiej napisać o czymś co ma się przed nosem niż pisząc o np. Granicy o której nie miałam pojęcia, pomijając bazowanie na fragmentach. Boli mnie to, że poziom jest tak krytycznie niski, a tyle osób narzeka na trudności…

    • Dong pisze:

      Wlasnie duzo ludzi wzielo sie za Granice nawet nie czytajac tych wierszy.Po tytulach wiekszosc wymiekla(liryka lozanska jest raczej rzadko omawiana w szkołach jeżeli w ogole) ze mna tez bylo tak na poczatku juz chcialam pisac Granice w ostatniej chwili przeczytalam wiersze i wszystko ulozylo sie jakos w logiczna calosc to mnie uratowało!:P

      • telcia pisze:

        Podejrzewam, że wielu przestraszyło się czytając Adam Mickiewicz – tak było w mojej grupie, ale podstawą jest przeczytanie obu tematów i podanych do nich tekstów, aby podjąć się pisania pracy :) W moim przypadku jest tak, że ja po prostu lubię analizować wiersze :)

  184. Marta pisze:

    Moim zdaniem ta matura była trudna …
    Więc nie wiem jak mi poszło, ale nie licze na dobre wyniki.

  185. Kamil pisze:

    Polski był trudny, moim zdaniem w fragmentach było trochę za mało przydatnych informacji

  186. Amigoo,,, pisze:

    hej:) ja zamiast napisac że, ze Zenon został oblany kwasem to napisałem ze został zastrzelony normalnie ta natura to jakos parodia…

  187. nike pisze:

    2 temat :
    bardzo łatwy – wystarczyło przeczytać książkę ;) to zrobiło 10% z was ;D
    lub
    nawet spoko – gdy przeczytało się streszczenie ;) to powinno zrobić 100% was.

    pierwsza część matury z polaka mieliście naprawdę nie fajną,

    pozdrawiam maturzystka’ 2009 ;)

  188. beata pisze:

    a czy ktoś pisał rozszerzenie? jak wrażenia?

    • telcia pisze:

      Pisałam o motywie tańca u Tuwima i Osieckiej. Zabrakło mi miejsca do pisania, bo długopis sam pisał. Temat wręcz doskonały, aczkolwiek trzeba było się porządnie wczytać.

  189. Marqs pisze:

    Czy to jest błąd kardynalny, jeżeli napisałem, że Justyna oblała kwasem Zenona i on zginął (tak naprawdę popełnił samobójstwo)?… Proszę o odpowiedź!!!

  190. Amigoo,,, pisze:

    ludzie nie ma sie czym przejmowac teraz w polsce buduja autostrady to wszyscy sie tam przydacie:)P:)

  191. Amigoo,,, pisze:

    a sory pomyliłem sie przydamy sie ;p

  192. --------- pisze:

    BRAWO DLA CKE

    NAPISALI ŻE MOŻNA ZDOBYĆ 70 PUNKTÓW (ŁĄCZNIE). CZEŚĆ I – 20P ZA DRUGĄ 54 A NAPISALI 50.

  193. Herostrates pisze:

    tekla, zamilcz. Twoje wypowiedzi są żenujące i przypominają mi sądy, które zawsze wygłaszał największy kujon w mojej klasie.

  194. byk pisze:

    powiedzcie mi, jak ktoś całkiem pomylił fakty to wyzerują całą prace??

  195. gosia pisze:

    raczej tak… całe szczescie ja chyba w miare wypracowanie napisalam , chociaz popieram iz fragmenty posiadały za mało potrzebnych informacji wiekszosc wzielam ze znajomosci lekturki;)

  196. gosia pisze:

    TRAFIŁAM W KLUCZ! DZIĘKI CI BOŻE!!!!!

  197. aaa pisze:

    a jezeli napisalam pare glupot(niby pamietalam ksiazke ale cos mi sie pokrecilo ze stresu,np napisalam,ze to ze zenon kazal usunac ciaze Justynie,ale mam o tym tylko jedno zdanie,to bedzie to bląd rzeczowy?)czy bee miala np 0 pkt za polecenie w ostatnim zdaniu,to ‘konsekwencje ich relacji”??

  198. maturzysta pisze:

    Gdzie można znaleźć chociaż przykładowe odpowiedzi matur czerwiec 2011 czyli pisanych w dodatkowym terminie???

    Najbardziej interesują mnie polski i matematyka podst. z 6 i 7 czerwca !!

Zostaw odpowiedź

 
 
matura 2011

Przecieki z matury?

Przecieki z matury 2011? Trzymamy rękę na pulsie, aby dostarczać Wam maturzystom najświeższe informacje i zadania. Nie bój się matury. Z nami będziesz do przodu!